08
这家店铺也是，标注了“汉服”的标签，但是商品图却是清装。
既然是出的清装，那么建议不要在“汉服”店铺的标签下进行发售，以免混淆视听。
09
这位已经写了是“凤尾裙”了，还加上“汉服”标签，是碰瓷汉服，还是欺负消费者不懂？
10
这个领襟部分、袖子部分、马面裙部分，都是清装或仿清装，跟汉服没有关系，但是在商品页面总是喜欢加上“汉服”标签。
11
这款立领上袄的袖子部分擦边挽袖，层层镶嵌，下摆及开衩滚镶，清风满满。下装部分是凤尾裙飘带加清代马面裙，整套衣服是仿清装加清装的组合装束，跟汉服没有关系，但商品页面使用“汉服”标签。
12
这一件是立体剪裁的西式时装，明显的旗袍元素，跟汉服毫无关系，不明白商家为什么要在商业页面上加“汉服”标签？而且还是“改良汉服”？意思是汉服不良，改良的方向就是旗袍？
13
这一件就是左衽的旗袍，与汉服毫无关系，别碰瓷汉服。
14
上列商品图都是很明确的清装，商品页面却一股脑加上各种标签。
汉服体系的确博大精深、的确海纳百川、的确包容宽大……但是并不意味着无原则、无底线、无边界。汉服体系是一个有自我逻辑、有内涵外延的集合概念，与其他民族服饰有鲜明的不同，不是一个随便什么都可以往里面装、随便什么都可以打它旗号的大杂烩、垃圾桶。
现代社会，只要不违法，商品销售总是一个愿打一个愿挨，交易是自愿的，买卖是自由的。但是，如果在买卖过程中，有意地打着汉服的旗号，却销售清装给消费者，那么就有不诚实经营的动机和行为的嫌疑了。对于那些原本就是圈外的“古装”商家，这属于滥用汉服二字的现象，我们敦促这些店铺用正确的标识tag；对于其中那些原本很懂汉服的特征，一直以来从未触碰过汉服不包括清装的红线的商家，我们对这种背叛自己汉服商家的行为表示谴责。是的，你们仍然可以继续掩耳盗铃置若罔闻，但我们也可以向广大的购买者科普这些他们原本有权知道的信息。
3
店铺TAG改成什么样子以后我们才不再持续追踪和挂出来？
给大家示范一下：
第一：店铺名字中没有带“汉服”标签；
第二：在介绍中明确说明“不是汉服”。
