征地拆迁，到底是什么让老百姓如此“敏感”？

征地拆迁，到底是什么让老百姓如此“敏感”？

http://www。newssc.org时间:2013-08-2016:30

来源:四川新闻网攀枝花频道

手机看新闻：短信看新闻：

一叶知秋

8月19日14点，中国经济周刊以《河南新乡强征数千亩耕地盖别墅》为题，报道了河南新乡平原新区原武镇镇政府2011年3月以“盛武北苑社区”为名，征用东街村100余亩耕地，在征用时镇政府许下的承诺一直没得到完全兑现，并且该耕地被征用至今，仍然荒芜着；2012年12月，原武镇政府以上马“鼎丰食品厂”项目为由，征用该镇菜王村23户村民40亩耕地，每亩地补偿标准为31500元，最后导致一名村民愤而自杀；此外让当地村民更为不满的是，这些被强征的土地除了部分荒芜外，另一部分则变成了“别墅群”。（记者王勇李姗姗）

作为涉及老百姓直接利益的大事，征地拆迁工作一直是我们党和政府工作的重中之重，也是老百姓和新闻媒体密切关注的焦点，然而无论我们怎么强调，征地过程中还是频频出现问题，强征强拆的新闻也屡见报端，凡是涉及拆迁，总会引起群情激奋，到底是什么让老百姓如此“敏感”？

征地拆迁方式不妥当。细数各地的拆迁新闻，大多都涉及到我们的党和政府工作人员在类似拆迁工作中的处理方式问题，此次河南新乡拆迁工作中，原武镇被征地村民向记者反映：“镇干部说地是国家的，同不同意都得征，告状没用。2013年3月21日那天，镇政府带了30多个人，用挖掘机把长势正好的麦田给毁了，还在地里挖了很多沟，强行圈占俺村的地。”作为具体行政行为关系中弱势方的老百姓，在面对公权力机构的强征时，反抗的后果就是被抓起来，而我们的政府有没有认真的倾听老百姓的诉求？有没有从老百姓的角度来设计征地拆迁工作？粗暴蛮横的拆迁方式必然会引起老百姓的反感。

征地拆迁补偿不合理。作为几千年来农民赖以生存的根基，土地在老百姓的心目中意味着真正的翻身做主人，也关系着一大家人的生存问题，然而一纸公文就将老百姓最重要的家当没收，对谁来说都是无法接受的事，此时政府的拆迁补偿就是关键，东街村村民提供给记者一份盖有原武镇政府公章的《盛武社区建设用地对失地户的承诺及优惠条件》的文件称：“征地后为失地农户办理低保和社保、免费对失地户进行各种技能培训、给失地农户办合作医疗、优先安排工作等”，“三年内，如若再征地，地价提高，即补差价。”“到现在啥也没兑现”，东街村村民告诉记者，现在村里新征的土地每亩补偿款都4万多元了，也没给自己补差价。现在全国都在搞城镇化，好的征地拆迁政策应该是能为老百姓带来实惠带来利益的，如果我们的政府能从老百姓的角度出发，切实的体谅老百姓这种诉求，制定出合理的拆迁补偿政策并保证落实，那么也不会出现现在这种“闻拆迁色变”的情况了。

征地拆迁利益不平衡。每个个体所处的角度和立场不同，导致了征地拆迁过程中这种利益的较量，政府作为社会管理机构，要站在全局的角度，既要发展当地的经济，又要平衡国家的利益；而我们的老百姓追求的是个人利益的最大化，当自身赖以生存的土地面临失去的危险时，如果无法阻止，就要尽可能的为自己争取更多的赔偿款。当希望用较少的赔偿款落实征地拆迁工作的政府遇到要价过高的被拆迁户时，矛盾就在所难免，这时候能否“摆平”这些拆迁户，就成了对我们干部群体工作协调能力的考验。我们在反思作为公权力机构的政府在征地拆迁工作中不足之处的同时，也应当检视下我们的老百姓有没有从公共利益的角度来思考这个问题。社会是由每个个体组成的，政府部门在具体的拆迁工作中不可能面面俱到，作为一个有社会责任感的公民，在大我面前，有没有牺牲小我的勇气和觉悟，若是将征地拆迁作为增加自己收入的机会，对政府漫天要价，甚至为了得到理想的赔偿款不惜以自己和家人的性命为代价来将事情闹大，这是对我们政务工作的严重阻碍。因此，面对这种利益的角逐，一个成功的征地拆迁项目应当达到一种“双赢”的结果。

从法律上来讲，一部良好的政策，其制定者应当将处于最底层的人的利益最大化，将这个观念套用在征地拆迁工作中来也是合理，作为手握强权的社会管理机构，我们的政府在具体的征地拆迁工作中，应当将处于弱势的老百姓的利益最大化，才能赢得民心，推动征地拆迁工作的顺利开展。

《征地拆迁，到底是什么让老百姓如此“敏感”？》相关参考资料:
黄河 征地、衢州 征地 泼汽油、浙江 征地 烧伤、浙江 征地 泼汽油、衢州 征地 烧伤、天元锰业 征地、昌都 征地、违规征地、强行征地